-
管委會委員可否接受投標者或承辦商給予的饋贈、折扣（例如為委員裝修家居）或款待（例如飯局）？
管委會委員不應索取或接受由投標者或承辦商提供，並涉及招標工作的利益，這些利益包括金錢、貸款、報酬、饋贈、折扣或免費服務等，否則會違反由民政事務局局長發出的《供應品、貨品及服務採購工作守則》，甚至會觸犯《防止賄賂條例》第9條。
雖然款待並不屬於利益，但為免瓜田李下，招致不必要的誤會／投訴，委員不應接受投標者及承辦商過份奢華及頻密的款待。
-
法團招標是否要採用「價低者得」的標準？
管委會委員不應索取或接受由投標者或承辦商提供，並涉及招標工作的利益，這些利益包括金錢、貸款、報酬、饋贈、折扣或免費服務等，否則會違反由民政事務局局長發出的《供應品、貨品及服務採購工作守則》，甚至會觸犯《防止賄賂條例》第9條。
雖然款待並不屬於利益，但為免瓜田李下，招致不必要的誤會／投訴，委員不應接受投標者及承辦商過份奢華及頻密的款待。
-
為大廈進行採購招標時，法團可以在開標後與投標者議價?
管委會委員不應索取或接受由投標者或承辦商提供，並涉及招標工作的利益，這些利益包括金錢、貸款、報酬、饋贈、折扣或免費服務等，否則會違反由民政事務局局長發出的《供應品、貨品及服務採購工作守則》，甚至會觸犯《防止賄賂條例》第9條。
雖然款待並不屬於利益，但為免瓜田李下，招致不必要的誤會／投訴，委員不應接受投標者及承辦商過份奢華及頻密的款待。
-
管委會成員如果用虛假收據向法團申請發還款項，會觸犯甚麼罪行？
管委會委員不應索取或接受由投標者或承辦商提供，並涉及招標工作的利益，這些利益包括金錢、貸款、報酬、饋贈、折扣或免費服務等，否則會違反由民政事務局局長發出的《供應品、貨品及服務採購工作守則》，甚至會觸犯《防止賄賂條例》第9條。
雖然款待並不屬於利益，但為免瓜田李下，招致不必要的誤會／投訴，委員不應接受投標者及承辦商過份奢華及頻密的款待。
-
為什麼法團要授權超過一個簽署人簽發支票？可否為求方便預先簽署多張空白支票／銀行提款單？
管委會委員不應索取或接受由投標者或承辦商提供，並涉及招標工作的利益，這些利益包括金錢、貸款、報酬、饋贈、折扣或免費服務等，否則會違反由民政事務局局長發出的《供應品、貨品及服務採購工作守則》，甚至會觸犯《防止賄賂條例》第9條。
雖然款待並不屬於利益，但為免瓜田李下，招致不必要的誤會／投訴，委員不應接受投標者及承辦商過份奢華及頻密的款待。
-
法團為日常運作制訂誠信守則時，應包括哪些主要事項？
管委會委員不應索取或接受由投標者或承辦商提供，並涉及招標工作的利益，這些利益包括金錢、貸款、報酬、饋贈、折扣或免費服務等，否則會違反由民政事務局局長發出的《供應品、貨品及服務採購工作守則》，甚至會觸犯《防止賄賂條例》第9條。
雖然款待並不屬於利益，但為免瓜田李下，招致不必要的誤會／投訴，委員不應接受投標者及承辦商過份奢華及頻密的款待。
-
如果有法團委員游說業主給予委任代表文書，或我懷疑他持有的委任代表文書是偽造的，可向廉署作出投訴嗎?
管委會委員不應索取或接受由投標者或承辦商提供，並涉及招標工作的利益，這些利益包括金錢、貸款、報酬、饋贈、折扣或免費服務等，否則會違反由民政事務局局長發出的《供應品、貨品及服務採購工作守則》，甚至會觸犯《防止賄賂條例》第9條。
雖然款待並不屬於利益，但為免瓜田李下，招致不必要的誤會／投訴，委員不應接受投標者及承辦商過份奢華及頻密的款待。
-
禁止管理員或清潔工人在農曆新年期間接受住客的「利是」似乎不近人情。物業管理公司或法團應怎樣做?
管委會委員不應索取或接受由投標者或承辦商提供，並涉及招標工作的利益，這些利益包括金錢、貸款、報酬、饋贈、折扣或免費服務等，否則會違反由民政事務局局長發出的《供應品、貨品及服務採購工作守則》，甚至會觸犯《防止賄賂條例》第9條。
雖然款待並不屬於利益，但為免瓜田李下，招致不必要的誤會／投訴，委員不應接受投標者及承辦商過份奢華及頻密的款待。
-
物業管理從業員可否向所屬物業管理公司介紹親友獲受聘為管理員，或向公司推薦親友開設的清潔服務公司為登記承辦商？
管委會委員不應索取或接受由投標者或承辦商提供，並涉及招標工作的利益，這些利益包括金錢、貸款、報酬、饋贈、折扣或免費服務等，否則會違反由民政事務局局長發出的《供應品、貨品及服務採購工作守則》，甚至會觸犯《防止賄賂條例》第9條。
雖然款待並不屬於利益，但為免瓜田李下，招致不必要的誤會／投訴，委員不應接受投標者及承辦商過份奢華及頻密的款待。
-
法團可否要求廉政公署派員參與評標及監督維修工程？
管委會委員不應索取或接受由投標者或承辦商提供，並涉及招標工作的利益，這些利益包括金錢、貸款、報酬、饋贈、折扣或免費服務等，否則會違反由民政事務局局長發出的《供應品、貨品及服務採購工作守則》，甚至會觸犯《防止賄賂條例》第9條。
雖然款待並不屬於利益，但為免瓜田李下，招致不必要的誤會／投訴，委員不應接受投標者及承辦商過份奢華及頻密的款待。
-
向廉政公署舉報維修工程貪污，是否必須有確實證據？若未能有確實證據，投訴人會否被指控誣告？
管委會委員不應索取或接受由投標者或承辦商提供，並涉及招標工作的利益，這些利益包括金錢、貸款、報酬、饋贈、折扣或免費服務等，否則會違反由民政事務局局長發出的《供應品、貨品及服務採購工作守則》，甚至會觸犯《防止賄賂條例》第9條。
雖然款待並不屬於利益，但為免瓜田李下，招致不必要的誤會／投訴，委員不應接受投標者及承辦商過份奢華及頻密的款待。
-
我向廉署作出舉報後可否於法團會議或WhatsApp群組中向其他委員／業主提及我已主動向廉署作出舉報，已表清白?
管委會委員不應索取或接受由投標者或承辦商提供，並涉及招標工作的利益，這些利益包括金錢、貸款、報酬、饋贈、折扣或免費服務等，否則會違反由民政事務局局長發出的《供應品、貨品及服務採購工作守則》，甚至會觸犯《防止賄賂條例》第9條。
雖然款待並不屬於利益，但為免瓜田李下，招致不必要的誤會／投訴，委員不應接受投標者及承辦商過份奢華及頻密的款待。